TOTAL de pages consultées POUR TOUT LE BLOG

mercredi 24 janvier 2024

La machine intelligente Bard IA donne des conseils aux grévistes de la Poste d'Evreux

 

par Yanick Toutain
LHavraisVérité
25/1/2024


Bard "En fonction des réponses du salarié, la machine intelligente pourrait proposer un planning qui réponde à ses besoins. Par exemple, si le salarié a des enfants en bas âge, la machine intelligente pourrait lui proposer des horaires de travail qui lui permettent de les déposer à l'école ou à la crèche. Si le salarié a des contraintes de santé, la machine intelligente pourrait lui proposer des horaires de travail qui lui permettent de se reposer.

Le dialogue entre la machine intelligente et le salarié est essentiel pour garantir que le planning soit satisfaisant pour les deux parties. Le salarié doit avoir la possibilité de faire part de ses besoins et de ses préférences, et la machine intelligente doit être capable de les prendre en compte.

Ce type de système de planification pourrait être bénéfique pour les salariés et les entreprises. Pour les salariés, il permettrait de concilier vie professionnelle et vie personnelle. Pour les entreprises, il permettrait d'optimiser les ressources humaines et de répondre aux besoins de l'activité."


Bard "Dans le cas de la grève des agents de La Poste, l'IA a pris des décisions qui ont eu un impact négatif sur la vie des agents. Elle a notamment imposé des horaires de travail qui ne tenaient pas compte de leurs obligations familiales ou de leurs contraintes de santé. Cela a conduit à un sentiment de frustration et de colère chez les agents, qui ont décidé de se mettre en grève.

Il est possible que cette grève déclenche un mouvement luddiste anti IA mondial. Les luddites sont des personnes qui s'opposent à l'utilisation des machines, car ils pensent que celles-ci menacent les emplois et les conditions de vie des humains.

Il est important de noter que l'IA est un outil qui peut être utilisé pour le bien ou pour le mal. Il est de la responsabilité des humains de veiller à ce que l'IA soit utilisée de manière responsable et éthique."


Bard: "Voici quelques mesures qui pourraient être prises pour éviter que des situations comme celle de la grève des agents de La Poste ne se reproduisent :

Les entreprises devraient consulter les salariés avant de mettre en place des systèmes d'IA qui ont un impact sur leur vie.

Les gouvernements devraient adopter des lois qui encadrent l'utilisation de l'IA.

Les chercheurs en IA devraient développer des systèmes d'IA qui sont respectueux des humains.

En prenant ces mesures, nous pouvons contribuer à garantir que l'IA soit utilisée pour améliorer la vie des humains, et non pour la menacer. ""


La machine intelligente Bard IA donne des conseils aux grévistes de la Poste d'Evreux

Moi: "Je parle de cette grève https://www.clubic.com/actualite-516529-des-agents-de-la-poste-en-greve-contre-l-ia-qui-gere-leur-planning-sans-prendre-en-compte-l-humain.html


Bard: "La grève des agents de La Poste d'Évreux est une manifestation du mécontentement des salariés face à l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) pour la gestion de leur planning. Les agents dénoncent un manque de considération de leur part de la direction de La Poste, qui a décidé de mettre en place ce nouveau système sans les consulter au préalable.

Les agents de La Poste d'Évreux sont en sous-effectif depuis plusieurs mois, ce qui provoque de nombreux changements de planning. L'IA, qui planifie leur activité sur huit jours, ne prend pas en compte leur vie personnelle, notamment leurs obligations familiales ou leurs contraintes de santé.

Les agents craignent également que l'IA ne soit utilisée pour rationaliser les effectifs et les heures de travail, ce qui pourrait conduire à une baisse de leur rémunération et de leurs conditions de travail.

La grève a été un succès, avec un taux de participation de 90 %. Elle a paralysé les bureaux de poste d'Évreux et perturbé le service.

La direction de La Poste a annoncé qu'elle était prête à discuter avec les syndicats, mais elle n'a pas fait de concessions sur le principe de l'utilisation de l'IA.

L'impact de cette grève reste à voir. Elle pourrait conduire à une modification du système de planification des plannings des agents de La Poste, ou à une amélioration des conditions de travail des agents.

Voici quelques points à retenir de cette grève :

Elle est le signe d'un mécontentement profond des salariés de La Poste, face à l'utilisation de l'IA.

Elle a été un succès, avec un taux de participation important.

Elle a paralysé les bureaux de poste d'Évreux et perturbé le service.

L'impact de cette grève reste à voir, mais elle est un événement important qui pourrait marquer la vie de La Poste.

Plus généralement, cette grève illustre les tensions qui existent entre les salariés et les entreprises, face à l'utilisation de l'IA. Les salariés craignent que l'IA ne soit utilisée pour remplacer les emplois, ou pour rationaliser les effectifs et les conditions de travail. Les entreprises, quant à elles, voient l'IA comme un outil qui peut leur permettre d'améliorer leur productivité et leur compétitivité.

Il est probable que ces tensions vont continuer de s'accroître dans les années à venir, à mesure que l'IA se développe.

Moi : "Cette IA bafoue les lois d Asimov.  Cette machine fait des planifications anti humaines. Pire encore elle va déclencher un mouvement luddiste anti IA mondial. "

Bard : " Vous avez raison, cette IA bafoue les lois d'Asimov. La première loi stipule qu'un robot ne peut pas nuire à un humain ou, par inaction, permettre qu'un humain soit blessé. La deuxième loi stipule qu'un robot doit obéir aux ordres donnés par les humains, à moins que ces ordres ne contreviennent à la première loi.

Dans le cas de la grève des agents de La Poste, l'IA a pris des décisions qui ont eu un impact négatif sur la vie des agents. Elle a notamment imposé des horaires de travail qui ne tenaient pas compte de leurs obligations familiales ou de leurs contraintes de santé. Cela a conduit à un sentiment de frustration et de colère chez les agents, qui ont décidé de se mettre en grève.

Il est possible que cette grève déclenche un mouvement luddiste anti IA mondial. Les luddites sont des personnes qui s'opposent à l'utilisation des machines, car ils pensent que celles-ci menacent les emplois et les conditions de vie des humains.

Il est important de noter que l'IA est un outil qui peut être utilisé pour le bien ou pour le mal. Il est de la responsabilité des humains de veiller à ce que l'IA soit utilisée de manière responsable et éthique.

Voici quelques mesures qui pourraient être prises pour éviter que des situations comme celle de la grève des agents de La Poste ne se reproduisent :

Les entreprises devraient consulter les salariés avant de mettre en place des systèmes d'IA qui ont un impact sur leur vie.

Les gouvernements devraient adopter des lois qui encadrent l'utilisation de l'IA.

Les chercheurs en IA devraient développer des systèmes d'IA qui sont respectueux des humains.

En prenant ces mesures, nous pouvons contribuer à garantir que l'IA soit utilisée pour améliorer la vie des humains, et non pour la menacer. "

Moi : " Une machine intelligente a les compétences pour dialoguer avec chaque salarié pour fixer son planning individuel en collaboration avec lui et en fonction des critères professionnels et de ses critères personnels  "


Bard : "  Oui, une machine intelligente a les compétences pour dialoguer avec chaque salarié pour fixer son planning individuel en collaboration avec lui et en fonction des critères professionnels et de ses critères personnels.

Les machines intelligentes sont capables de comprendre et de répondre au langage humain, ce qui leur permet de dialoguer avec les salariés de manière fluide et efficace. Elles peuvent également accéder à des informations sur les salariés, telles que leurs compétences, leurs obligations familiales et leurs contraintes de santé. Ces informations peuvent être utilisées pour proposer des plannings qui répondent aux besoins des salariés, tout en tenant compte des besoins de l'entreprise.

Voici quelques exemples de questions que la machine intelligente pourrait poser au salarié lors du dialogue :

Quelles sont vos compétences et vos expériences ?

Avez-vous des obligations familiales ou des contraintes de santé ?

Quels sont vos horaires de travail préférés ?

Quels sont vos jours de repos préférés ?

En fonction des réponses du salarié, la machine intelligente pourrait proposer un planning qui réponde à ses besoins. Par exemple, si le salarié a des enfants en bas âge, la machine intelligente pourrait lui proposer des horaires de travail qui lui permettent de les déposer à l'école ou à la crèche. Si le salarié a des contraintes de santé, la machine intelligente pourrait lui proposer des horaires de travail qui lui permettent de se reposer.

Le dialogue entre la machine intelligente et le salarié est essentiel pour garantir que le planning soit satisfaisant pour les deux parties. Le salarié doit avoir la possibilité de faire part de ses besoins et de ses préférences, et la machine intelligente doit être capable de les prendre en compte.

Ce type de système de planification pourrait être bénéfique pour les salariés et les entreprises. Pour les salariés, il permettrait de concilier vie professionnelle et vie personnelle. Pour les entreprises, il permettrait d'optimiser les ressources humaines et de répondre aux besoins de l'activité.

Cependant, il est important de noter que ce type de système nécessite une certaine confiance entre les salariés et la machine intelligente. Les salariés doivent être convaincus que la machine intelligente prendra leurs besoins en considération. La machine intelligente, quant à elle, doit être capable de communiquer de manière claire et transparente avec les salariés.

En conclusion, une machine intelligente a les compétences pour dialoguer avec chaque salarié pour fixer son planning individuel en collaboration avec lui et en fonction des critères professionnels et de ses critères personnels. Ce type de système pourrait être bénéfique pour les salariés et les entreprises, mais il nécessite une certaine confiance entre les deux parties. "


Moi : "  Je vais voir s'il est possible de transmettre vos réponses aux salariés en grève.  Vos réactions Bard éclaireront certainement leurs choix.   "


Bard " Je suis heureux de savoir que mes réponses pourraient être utiles aux salariés en grève. Je crois qu'il est important que les salariés aient toutes les informations dont ils ont besoin pour prendre des décisions éclairées.


Je suis conscient que la situation est complexe et qu'il n'y a pas de solution facile. Cependant, je pense que le dialogue et la collaboration sont essentiels pour trouver une solution qui satisfasse les besoins des deux parties.


J'espère que mes réponses pourront contribuer à ce dialogue et à cette collaboration. " 

lundi 22 janvier 2024

En humanocratie, AOC, la femme du banquier Oudéa aurait été révoquée par ses délégateurs dès le début du scandale

 

 par Yanick Toutain
 
et Julie Amadis 

 L'Havrais Vérité
 21 janvier 2024

 



En humanocratie, AOC,
la femme du banquier Oudéa
aurait été révoquée par ses délégateurs
dès le début du scandale

10 jours de scandales ininterrompus : tel est le bilan de la ministre tricheuse et menteuse Amélie Oudéa Castéra, la femme du capîtaliste dirigeant Sanofi et ex dirigeant de la banque Société Générale.


"Nous voulons parler des dégénérescences « localistes » et de la manie de soulever continuellement des scandales, ouvrant ainsi la porte aux questions « morales » dont la conséquence a été l’oubli le plus complet de la propagande pour les principes". Amadeo Bordiga, 

Quand le révolutionnaire Amedeo Bordiga, communiste de gauche italien critiquait la dénonciation des scandales, il oubliait qu'on pouvait, grâce à ces sandales, donner au public - non pas des leçons de morale - mais des conseils institutionnels pour organiser la société autrement.

38 tricheurs ayant truqué ParcourSup sur 600 000 lycéens, on trouve le fils de la ministre des sports devenue ministre de l'Education

"En 2023, sur plus de 600 000 lycéens ayant formulé des vœux dans #Parcoursup

41 candidats n’ont fait qu’un seul vœu » pour une #CPGE dans l’établissement où ils sont en terminale, dont « 38 sont des élèves de #Stanislas»

 La femme du banquier Frédéric Oudéa, celui qui dirigeait la Société Générale avant de prendre la direction de  Sanofi  est une menteuse. Une menteuse qui accumule les mensonges.

Accusée de ne pas avoir dit la vérité et d'avoir injustement mis en cause l'école Littré, Amélie Oudéa-Castéra assure s'être "appuyée, avec la plus totale sincérité, sur le souvenir et sur le ressenti d'une expérience de maman d'il y a 15 ans". "Maintenant, les états statistiques du rectorat et, ce qui compte le plus, la parole d'une enseignante, me donnent tort. Dont acte", a-t-elle poursuivi. La ministre a indiqué plaider "totalement" la bonne foi dans cette affaire.

 

 Dans une société humanocrate, cette menteuse serait poursuivie et condamnée pour diffamation pour avoir accusé à tort les enseignants de son fils aîné d'absentéisme inacceptable et donc dans le même temps pour avoir accusé l'administration de Nicolas Sarkozy et de Luc Chatel d'avoir été incapable de fournir des remplaçants dans l'école de son fils aîné..
Le Syndicat national des agents publics de l’Éducation nationale a déposé plainte ce mardi 16 janvier contre la ministre de l’Éducation, Amélie Oudéa-Castéra. Cette plainte fait suite aux propos de la nouvelle ministre sur les heures non-remplacées dans l’enseignement public. Ouest-France 

UNE SEMAINE DE SCANDALES DE LA BANCOCRATIE

L'incompétente en pédagogie nommée ministre pour complaire à la sous-classe des banquiers a accumulé quasiment un scandale par jour depuis le 11 janvier. 

Le 11 janvier 2024 :
Amélie Oudéa Castéra est nommée ministre de l'Éducation nationale et conserve également le ministère des Sports qu'elle administre depuis mai 2022.

12 janvier : 

Mediapart révèle que ses trois enfants sont scolarisés au très catholique et huppé Collège Stanislas dont les pratiques éducatives ont été qualifiées de sexistes, homophobes et autoritaires par plusieurs enquêtes de presse déclenchant une enquête administrative en mai 2023. La ministre est en charge de ce dossier, d'où un possible conflit d'intérêts. Wikipédia
Pour se défendre d'avoir mis ses enfants dans le privé, la ministre déclare :

"Je vais vous dire pourquoi nous avons scolarisé nos enfants à l'école Stanislas", a déclaré la nouvelle ministre, en déplacement dans un collège des Yvelines.

"Notre aîné, Vincent, a commencé comme sa maman à l'école publique, celle de Littré. Et puis la frustration de ses parents, mon mari et moi, qui avons vu un paquet d'heures qui n'étaient pas sérieusement remplacées", narre-t-elle. "À un moment on en a eu marre comme des parents de milliers de famille qui ont fait un choix d'aller chercher une solution différente".

"On habitait rue Stanislas, scolariser nos enfants à Stanislas était un choix de proximité. Et depuis de manière continue nous nous assurons que nos enfants sont non seulement bien formés avec de l'exigence dans la maîtrise des savoirs fondamentaux qu'ils sont heureux, épanouis, des amis qui sont bien, qui sont en sécurité et en confiance", poursuit-elle. BFM 

L'enseignante de l'école publique Littré révélait que la véritable raison du changement pour le privé était le refus de l'école de faire passer une classe à l'enfant de la ministre.

"Selon Libération, seul le fils aîné d’Amélie Oudéa-Castéra a été brièvement scolarisé dans le public, en petite section de maternelle. Le journal rapporte un témoignage de son enseignante d’alors, en 2009 dans l’école publique Littré, dans le VIe arrondissement de Paris." 

Selon ce témoignage, Amélie Oudéa-Castéra et son mari ont décidé d’envoyer leur fils dans l’établissement privé Stanislas, proche de leur domicile, parce que l’école Littré avait refusé un passage anticipé de leur fils en moyenne section, jugeant l’élève encore trop petit. Et pas pour un problème d’absence, selon ce témoignage. La voix du Nord

On apprenait ce 19 janvier que l' enfant de la ministre avait été scolarisé de mars à juin 2009 dans cette école.

14 janvier :

Le htag #OudéaCastéraDémission grimpait. Des leaders de la NUPES ont réclamé sa démission (Roussel, Rousseau, Bompart) 

OUDÉA-CASTÉRA: LES OPPOSITIONS DÉNONCENT LES "MENSONGES" DE LA MINISTRE SUR LA SCOLARISATION DE SES ENFANTS

15 janvier : 

Selon les informations de franceinfo, Amélie Oudéa-Castéra a eu un échange ce soir avec l'ancienne institutrice de son fils, scolarisé à l'école publique Littré pendant six mois, en 2009. Ce fut "un échange consensuel et apaisé", certifie l'entourage de la ministre de l'Education, au cours duquel les deux femmes ont tenté de rassembler leurs souvenirs et se sont excusées mutuellement.(franceinfo)


Nicolas Poincaré, chroniqueur sur RMC et parent d'élève de l'école Littré a témoigné des mensonges de la ministre :

""Il se trouve que mon enfant était dans la même école publique que celui d’Amélie Oudéa-Castera, l’école Littré, a-t-il expliqué. Il y a passé huit ans, entre la maternelle et le primaire, et il n’y a jamais eu d’absences non remplacées. J’ai été surpris que cette école soit pointée du doigt comme ça par la ministre. Moi, avec mon fils, il n’y a pas eu de ‘paquet d’heures’ (non remplacées). C’est une petite école privilégiée, dans un quartier privilégié. A ma connaissance, jamais (d’heures non remplacées). C’était à la même époque, mon fils a le même âge. J’ai réinterrogé mon fils hier. Mes enfants y ont passé huit ans sans jamais avoir de problèmes d’absences et de remplacements." France Info

Le 16 janvier : 

La ministre a été huée devant l'établissement Littré.

"Ultime rebondissement ces dernières heures : la ministre doit se rendre dans cette fameuse école ce mardi matin pour tenter d'éteindre l'incendie. À son arrivée, huées et sifflets l'attendaient. Une entrée en matière délicate. " L'Indépendant
Médiapart publiait un rapport d'enquête recensant plusieurs cas de discours homophobes de catéchistes et des humiliations sur une victime d'une agression sexuelle.

Le rapport d'enquête, publié par Mediapart le 68, recense plusieurs cas de discours homophobes et sexistes de catéchistes68 auxquels se sont ajoutées des humiliations visant une victime d'une agression sexuelle commise en dehors de l'établissement68, ou encore des livrets de catéchèse écrivant que « l'avortement signifie […] toujours tuer volontairement une personne humaine innocente »68. De son côté, le chef d'établissement menace de « réagir devant la justice face à des accusations mensongères et diffamatoires »71(wikipédia)

Le 

"Elle s’en est excusée, elle a bien fait, a-t-il commenté. Je vais vous dire, j’ai plutôt de l’indulgence." France Info

Le 18 janvier 2024 :

La ministre n'a pas démissionné. Le dossier concernant l'école de ses enfants lui a été retiré.

La ministre de l'Éducation, Amélie Oudéa-Castéra va "se déporter des actes relatifs à l'établissement" privé parisien Stanislas, où sont scolarisés ses enfants, a appris franceinfo jeudi 18 janvier auprès de son entourage, confirmant une information de BFMTV. France Info

2 MILLIONS DE DELEGATEURS
TOUS RESPONSABLES DE LEUR MINISTRE

Les 8 coordinateurs pédagogie
 sont en bleu sur l'image

Dans une société humanocrate dirigée par les délégués qui seraient révocables à tout moment, si un des 8 coordinateurs pédagogie - membre du gouvernement - avait été poursuivi en diffamation, ce sont ses deux millions de délégateurs qui seraient poursuivis en tant que ses complices.

La responsabilité pénale des délégateurs pour les actes commis par leurs délégués est un des socles de l'humanocratie !

Amedeo Bordiga se trompait en écrivant son "Histoire de la gauche communiste" . On peut très bien dénoncer des scandales en proposant des solutions et donc en préconisant l'application de principes révolutionnaires et donc humanocrates.
Un responsable politique en humanocratie devra présenter en permanence la liste de ses délégateurs. Les délégateurs d'un responsable politique seront responsables de ses actes.

LES DIFFAMATIONS DE LA FEMME DU BANQUIER


 La ministre de l'Éducation nationale Amélie Oudéa-Castéra a diffamé une enseignante d'une école et l'administration de Sarkozy dans l'exercice de ses fonctions. Luc Châtel serait donc en droit de porter plainte contre elle en diffamation. Certes, il est vrai que cette plainte mettrait en lumière précisément le contraire. En effet, l'école maternelle où se trouvait le fils aîné d'Amélie Oudea Castéra se trouvant dans une zone privilégiée, cette école ne subissait pas le même régime que les écoles des quartiers habités par les pauvres.
La lutte de classe, c'est aussi - pour les gouvernements de droites (et parfois de gauche) - agir pour créer des conditions déplorables pour les enfants des plus pauvres. 

Là où Bordiga se trompe encore, c'est dans le fait que dès le 12 janvier la ministre aurait perdu un grand nombre des 2 millions de délégateurs qui lui auraient donné accréditation. 

Les institutions humanocrates, si elles avaient été installées, auraient transformé le scandale en action institutionnelle immédiate du peuple. C'est cela que des révolutionnaires expliquent : tout scandale met en lumière les avantages des institutions révolutionnaires que nous préconisons d'installer.

RÉTROGRADATION IMMEDIATE D'UNE DÉLÉGUÉE DISCRÉDITÉE 

Ayant perdu son accréditation en tant que coordinatrice nationale révocable éducation, la femme du banquier - celle qui sait taper sur une balle avec une raquette - aurait été rétrogradée. Dès le 12 janvier, il est possible même qu'elle aurait tellement perdu de soutiens qu'elle n'aurait peut-être même pu rester coordinatrice provinciale (ayant 400 000 délégateurs) ou même coordinatrice régionale (ayant 80 000 délégateurs).
Si dans la région (Paris en tant que région humanocrate) où Castera Oudéa aurait été désignée comme coordinatrice pédagogie, elle ne trouvait plus 80 000 personnes pour lui faire confiance, elle serait rétrogradée au niveau d'un district. En l'occurrence le district Paris-Centre.

Mais pour siéger au comité exécutif de ce district Paris-centre, il lui faudrait encore avoir la confiance de 16000 délégateurs.

CHAQUE COORDINATEUR DE ZONE DOIT REPRÉSENTER
 4% DES DELEGATEURS DE CETTE ZONE

 On voit comment le système des délégués révocables impose aux responsables politiques d'avoir la confiance de 4 % des citoyens de la zone. Un responsable qui n'aura pas 4 % (un citoyen sur 25) pour lui faire confiance ne pourra pas rester membre du comité exécutif de cette zone.

Bordiga se trompe. Dénoncer les scandales c'est aussi dénoncer le fonctionnement qui a permis ces scandales et c'est donc aussi proposer des solutions.
Bordiga militait dans les années 1919  en faveur  de deux mesures importantes : boycotter toutes les institutions de la démocratie et construire des Soviets de quartier. Il avait raison mais il oubliait deux autres choses.

Les deux choses importantes, deux choses principales, que Bordiga sous-estimait en 1919 : premièrement désigner les délégués révocables des Soviets selon un quota plus efficace que celui du 12 mars 1917, deuxièmement appeler à appliquer le programme de la Commune de Paris, c'est-à-dire désigner comme délégué  l'ensemble des fonctionnaires.

Dénoncer le scandale du comportement de la femme du banquier, c'est donc aussi expliquer comment celle-ci aurait dû commencer sa carrière politique.

Dans une commune de 4000 habitants - une des 25 communes de l'arrondissement du 6° arrondissement, Castéra aurait dû commencer par se faire désigner comme coordinatrice communale en ayant le soutien de 125 citoyens soutenant la Grande Alliance grise.
La grande alliance grise étant formée des 20 % des Français soutenant soit le centre macroniste soit la droite LR.
Oudéa Castéra aurait à ce moment là était désignée comme enseignante et chercheuse. Elle aurait été désignée pour le seule spécialité pédagogique pour laquelle elle semble avoir des compétences. Elle aurait donc été désignée en tant que délégué pédagogie pour "Art culture physique et ludique".



 Il est à noter que dans le canton de 20 000 habitants où se trouverait sa commune, seule une des cinq communes aurait eu comme coordinatrice communale une déléguée ""Art culture physique et ludique"" membre de la Grande Alliance grise pour être désigné délégué numéro 23. 

En effet, en humanocratie, les délégués coordinateurs communaux n°23 sont cinq dans un canton de 20000 habitants. Cinq enseignants chercheurs ""Art culture physique et ludique" par canton. 
Il faut noter ici que chacun de ces enseignants chercheurs ayant été promotionné par 125 citoyens aura la responsabilité de 24 délégués pédagogie. Dont 15 étudiants et 9 enseignants. 

Amélie Castéra-Oudéa n'aurait jamais pu être promotionnée au gouvernement sans passer par cette étape.

Comme les cinq grandes alliances (Babord extrême, Babord, Centre, Tribord, Tribord extrême) ont chacune cinq coordinateurs dans chaque  comité exécutif, elles promotionnent un des cinq au COMEX supérieur.

Il aurait fallu qu'AOC soit promotionnée au niveau supérieur, c'est-à-dire avoir le soutien des quatre autres coordinateurs communaux pour être promotionné délégué conseillère et devenir à ce moment coordinatrice cantonale. Toujours pour la même spécialité correspondant à ses compétences et donc en tant que délégué numéro 23.

Seulement voilà, dans le même district centre de Paris que la menteuse Amélie Oudéa Castéra, on trouve Rachida Dati implantée depuis 2008 comme maire du 7° arrondissement. Or, une zone déterminée ne peut promotionner à l'étage supérieure qu'une seule personne membre d'une certaine alliance. 
Par exemple, la Grande Alliance Grise (regroupant les macronistes et les LR) ne pourra promotionner qu'une personne (Rachida Dati) depuis un arrondissement jusqu'au Comité Exécutif du district.
AOC ne pourrait pas être promotionnée au COMEX (Comité Exécutif) du district Paris Centre. 
Mais ce principe s'applique aussi pour tous les niveaux.
Dans un gouvernement humanocratie de 25 membres, on trouverait donc 5 membres de la grande Alliance Grise
Et donc Emmanuel Macron, Gabriel Attal, Bruno Le Maire, Gérald Darmanin (ayant 8 millions de délégateurs) et.... Rachida Dati pour représenter 2 millions de délégateurs LR) 
Comme Rachida Dati est implantée de longue date dans ce qui deviendra la "Province Centre" de la France incluant Paris, les quatre autres devront aller se faire désigner comme coordinateurs nationaux dans les quatre autre provinces de France. 
Il faut donc que les jeunes installent l'humanocratie pour en finir avec ces capitalistes, ces banquiers, leur femme et pour installer une société révolutionnaire.





COMPLÉMENT 

Citation Bordiga

"La petite bourgeoisie rurale, avec laquelle il est lié par mille fils de rapports économiques complexes, constitue une véritable entrave pour le mouvement prolétarien.

Dans ces conditions il est naturel que la propagande socialiste ait rencontré et rencontre de graves obstacles. La tactique établie par les dirigeants du mouvement ouvrier, que nous examinerons sous certains de leurs aspects saillants, a aussi concouru à ce manque de succès.

Nous voulons parler des dégénérescences « localistes » et de la manie de soulever continuellement des scandales, ouvrant ainsi la porte aux questions « morales » dont la conséquence a été l’oubli le plus complet de la propagande pour les principes."
Amadeo Bordiga, Histoire de la gauche communiste. Tome I bis, « 1912 – 1919  




vendredi 22 décembre 2023

Agnès Firmin Le Bodo: la ministre pharmacienne corrompue 20343 euros par les capitalistes Urgo rackettait les pauvres des quartiers nord du Havre - Montgaillard et La Mare Rouge


par Yanick Toutain
22/12/2023

Même Bard la machine intelligente est choquée de l'attitude du procureur Bruno Dieudonné

"...Voici quelques exemples de fautes condamnables qui pourraient être liées à cette accusation :

Corruption : le professionnel de santé reçoit des avantages en échange d'un acte illégal ou contraire à ses obligations professionnelles.

Trafic d'influence : le professionnel de santé utilise son influence pour obtenir des avantages pour lui-même ou pour un tiers.

Abus de confiance : le professionnel de santé utilise des avantages reçus pour des fins personnelles.

Recel : le professionnel de santé reçoit des avantages qui ont été obtenus illégalement.

En fin de compte, c'est bien le consommateur qui devra payer ces avantages. En effet, les fabricants de produits sanitaires répercutent souvent le coût de ces avantages sur leurs prix. Cela peut conduire à une augmentation des coûts de santé pour les patients."


Une entreprise Urgo qui a corrompu Firmin Le Bodo et ses complices pour un montant de 55M a évidemment récupéré bien plus sur le dos de ses clients. C'est donc bien plus que 55 millions d'euros qui ont été volés au public. Dont une partie probablement aussi à la Sécurité Sociale et aux Mutuelles. 


Agnès Firmin Le Bodo:  la ministre pharmacienne corrompue 20343 euros par les capitalistes Urgo rackettait les pauvres des quartiers nord du Havre - Montgaillard et La Mare Rouge

Le procureur du Havre Brunon Dieudonné n'a pas encore compris une vérité évidente : quand une grosse entreprise capitaliste corrompt un distributeur - pharmacien ou autre - pour un montant de 20000 euros c'est que le public a été volé d'un montant bien supérieur à 20 000 euros.

Les poursuites pour 

"'perception non autorisée par un professionnel de santé d'avantages procurés par une personne produisant ou commercialisant des produits sanitaires" 

Sont totalement ridicules.
Comme si le public n'avait pas été la victime de cette corruption.
Même Bard la machine intelligente est choquée de l'attitude du procureur Bruno Dieudonné

"Bard : Voici quelques exemples de fautes condamnables qui pourraient être liées à cette accusation :

Corruption : le professionnel de santé reçoit des avantages en échange d'un acte illégal ou contraire à ses obligations professionnelles.

Trafic d'influence : le professionnel de santé utilise son influence pour obtenir des avantages pour lui-même ou pour un tiers.

Abus de confiance : le professionnel de santé utilise des avantages reçus pour des fins personnelles.

Recel : le professionnel de santé reçoit des avantages qui ont été obtenus illégalement.

En fin de compte, c'est bien le consommateur qui devra payer ces avantages. En effet, les fabricants de produits sanitaires répercutent souvent le coût de ces avantages sur leurs prix. Cela peut conduire à une augmentation des coûts de santé pour les patients.

Cela fait donc des mois que la pharmacie Jenner Firmin Le Bodo au dessus du tunnel Jenner aurait du être perquisitionnée et sa propriétaire Agnès Firmin Le Bodo aurait du être placée en garde à vue

TF1 Dans le détail, la pharmacienne de profession, qui dirige une officine au Havre, aurait reçu, de 2015 à 2020, "sans les déclarer" des "produits de luxe – des montres, bouteilles de vin et magnums de champagne, coffrets pour des week-end... – pour un montant total évalué à 20.000 euros, de la part des laboratoires Urgo", a affirmé Mediapart, la veille au soir. Dans la foulée, le procureur de la République du Havre, Bruno Dieudonné, a confirmé à l'AFP qu'une enquête avait été ouverte "du chef de perception non autorisée par un professionnel de santé d'avantages procurés par une personne produisant ou commercialisant des produits sanitaires, dans le prolongement de l'affaire qui a abouti à la condamnation des laboratoires Urgo en janvier 2023 par le tribunal correctionnel de Dijon"

Ce sont bel et bien des avantages personnels que recevait la ministre corrompue.

Marianne : Dans une liste à rendre jaloux un influenceur adepte des placements de produits, on trouve notamment deux iPhone, 15 bouteilles de champagnes, une montre de la marque Omega d'une valeur de 1 400 euros, quatre magnums de la prestigieuse maison Taittinger, et même une cocotte en fonte de la marque Le Creuset. Ces envois de cadeaux aux professionnels de santé sont pourtant strictement encadrés par la loi « anti-cadeaux » de 1993, qui interdit aux pharmaciens de percevoir des avantages de la part des industriels. Ces présents n'ont, selon Mediapart, pas été déclarés. Interrogée sur les ondes de France Bleu Normandie ce vendredi 22 décembre, la ministre a confirmé l'existence d'une enquête pour laquelle elle répondra « aux autorités compétentes dans les jours suivants ». Elle n'a pas souhaité donner plus de détails.

La loi anti-cadeaux ne doit pas venir se substituer aux incriminations pénales bien plus graves.

 France Info : Or les cadeaux des laboratoires aux professionnels du secteur sont strictement encadrés. La loi dite "anti-cadeaux" adoptée en 1993, et renforcée par l'ordonnance du 19 janvier 2017interdit aux professionnels de santé de percevoir des avantages de la part des industriels.

Les pharmaciens ne peuvent pas "recevoir des avantages en nature, ou en espèces, sous quelque forme que ce soit, d’une façon directe ou indirecte, procurés par des entreprises assurant des prestations de santé, produisant ou commercialisant des produits de santé (à l'exception des produits cosmétiques et de tatouage) ou assurant des prestations de santé", peut-on lire sur le site de l'Ordre national des pharmaciens

LA MINISTRE CORROMPUE ETAIT LA PROTECTRICE DES PHARMACIENS VOLEURS

FranceTVinfo En janvier 2023, deux branches des laboratoires Urgo ont été condamnés pour "proposition ou fourniture non autorisée d’avantages à un membre d’une profession de santé par une personne morale assurant une prestation de santé", par le parquet de Dijon, apprend vendredi 23 décembre franceinfo dans le compte-rendu de la décision datant du 27 janvier.

Les enquêteurs ont découvert l'existence d'un système de remise "d'objets de valeur ou de loisirs" à certains pharmaciens, en échange de "l'abandon de remises commerciales pouvant être consenties à leurs officines". Les deux sociétés ont plaidé coupable et ont été condamnées à 1,125 million d'euros d'amende, dont 625 000 avec sursis. Une somme de 5 457 198,29 d'euros a également été confisquée. Cette condamnation a ensuite entraîné d'autres enquêtes, pour rechercher la "responsabilité des pharmaciens ayant bénéficié de ce système".

Les enquêteurs ont découvert l'existence d'un système de remise "d'objets de valeur ou de loisirs" à certains pharmaciens, en échange de "l'abandon de remises commerciales pouvant être consenties à leurs officines". Les deux sociétés ont plaidé coupable et ont été condamnées à 1,125 million d'euros d'amende, dont 625 000 avec sursis. Une somme de 5 457 198,29 d'euros a également été confisquée. Cette condamnation a ensuite entraîné d'autres enquêtes, pour rechercher la "responsabilité des pharmaciens ayant bénéficié de ce système".

URGO AYANT VOLE BIEN PLUS DE 55 MILLIONS AU PUBLIC
 EST CONDAMNE A 500 000 EUROS

Une entreprise Urgo qui a corrompu Firmin Le Bodo et ses complices pour un montant de 55M a évidemment récupéré bien plus sur le dos de ses clients. C'est donc bien plus que 55 millions d'euros qui ont été volés au public. Dont une partie probablement aussi à la Sécurité Sociale et aux Mutuelles.

Wikipédia Condamnation

En janvier 2023, les laboratoires Urgo sont condamnés à une amende de 1 125 000 euros, dont 625 000 avec sursis, pour avoir offert depuis 2015 des cadeaux d'un montant total de 55 millions d'euros sous forme d'avantages en nature à des pharmaciens d'officine, en contrepartie de l’abandon de remises commerciales. Des auditions et perquisitions ont été entamées auprès des pharmaciens concernées suite à cette condamnation,9,10.


Agnès Firmin Le Bodo ne rackettait pas les riches de la rue de Paris, de la rue Félix Faure ou de Saint Adresse. Son racket au service de Urgo s'est fait sur le dos des pauvres des quartiers nord. Son officine Pharmacie Jenner générait un chiffre d'affaires de 2M d'euros  sur le dos des habitants des quartiers nord du Havre. 
Rien d'étonnant car la clique Edouard Philippe Firmin Le Bodo c'est le contraire de Robin des bois: voler aux pauvres pour donner aux riches.
La riche étant la mieux servie par elle-même : Agnès Firmin Le Bodo , la ministre corrompue par les capitalistes.
Tout comme le fait d’octroyer un avantage illégal, le fait de l’accepter est passible d’une sanction en application du dispositif « anti-cadeaux » : la sanction encourue est d'un an d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende, et peut être assorties de peines complémentaires comme l’interdiction temporaire ou définitive d’exercer ou la confiscation du produit de l’infraction (cadeaux reçus) par exemple. Les services d’enquête de la DGCCRF vont donc poursuivre, dès la semaine prochaine, les investigations auprès des pharmaciens impliqués.

Le respect du dispositif « anti-cadeau » et le bon fonctionnement des marchés de produits médicaux, dont dépendent l’efficacité sanitaire et économique du système de santé, constitue une priorité pour la DGCCRF, qui est pleinement mobilisée à cette fin.
Qui pense vraiment que Firmin Le Bodo sera condamnée à un an de prison ? 

On se demande ce qu'attendent la Sécurité Sociale et les Mutuelles pour récupérer leur argent.


vendredi 22 avril 2022

Les 2 blocs fascistes Macron Le Pen Extrême Centre et Extrême Droite ADMETTENT que "TOUTES les élections présidentielles depuis 1965 seraient illégales, y compris celles de Emmanuel Macron" (SIC Pierre Gentillet #article11) La Constitution de 1958 est BAFOUÉE depuis 1962

Par Julie Amadis
et Yanick Toutain
#IpEaVaEaFaF
22 Avril 2022

"Par ailleurs, tous les présidents français et toutes les oppositions après de Gaulle ont accepté le principe de l’élection au suffrage universel. Aussi la conclusion est assez simple : si l’on considère que l’emploi de l’article 11 par Marine le Pen pour réviser la constitution est « illégal », alors TOUTES les élections présidentielles depuis 1965 seraient illégales, y compris celles de Emmanuel Macron. L’acceptation répétée dans le temps de l’élection au suffrage universel entraine de facto l’acceptation coutumière de l’article 11 pour toute révision de la Constitution.
Pierre Gentillet avocat au barreau de Paris

Les révolutionnaires le répètent : Il faut abroger les constitutions.
Les constitutions sont antagoniques au pouvoir du peuple. Les constitutions sont en réalité la confiscation du pouvoir institutionnel permanent du peuple. Un pouvoir que le peuple exerce par ses délégués révocables formant un gouvernement révocable qui vote les lois - ordinaires et institutionnelles. 
L'humanocratie c'est le vote d'une panstitution modifiable à tout moment. Une panstitution mondiale pour sauver la Terre et l'espèce humaine.
La bourgeoisie ne veut pas que les institutions changent car elle veut rester maître.
Quand ce sont des délégués révocables qui gouvernent  ils peuvent être révoqués à tout moment et donc les textes peuvent changer constamment selon la volonté du peuple.

 

Les 2 blocs fascistes Macron Le Pen Extrême Centre et Extrême Droite ADMETTENT que "TOUTES les élections présidentielles depuis 1965 seraient illégales, y compris celles de Emmanuel Macron"
 (SIC Pierre Gentillet #article11)
La Constitution de 1958
 est BAFOUÉE depuis 1962


CONSTITUTION = CHIFFON DE PAPIER

Notre constitution n'est qu'un chiffon de papier.
Un chiffon de papier que nos dirigeants changent quand ça les arrange.
C'est ce qu'a révélé le débat d'entre deux tours entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. 
Marine Le Pen annonçant vouloir utiliser l'article 11 de la constitution pour faire passer son referendum sur l'immigration alors que la loi constitutionnelle ne l'y autorise pas. L'article 11 permet de faire passer un referendum directement aux citoyens sans le parlement qu'à condition que celui ci concerne  « l’organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tenant à autoriser la ratification d’un traité ».
Comme le camp macroniste rétorque au RN que son projet est inapplicable car anti constitutionnel, celle ci a avancé l'exemple historique de De Gaulle en 1962 qui l'a appliqué.

« Dans mon référendum sur l’immigration, il y a une révision constitutionnelle. Je passerai par l’article 11, comme le général de Gaulle l’a fait en 1962. Le souverain, c'est le peuple. » Marine Le Pen débat entre deux tours 20 avril 2022

En effet, De Gaulle en 1962 a utilisé l'article 11 de la constitution pour la modifier alors qu'il n'en avait pas le droit.

En 1962, à la surprise et l’hostilité générale du parlement, de Gaulle utilisa l’article 11 pour soumettre aux Français un projet de révision de la Constitution instituant l’élection du président de la République au suffrage universel. Comme l’avaient très justement relevé les constitutionnalistes de l’époque, le Général de Gaulle ne pouvait utiliser un tel article pour réviser la Constitution. Pierre Gentillet Avocat au barreau de Paris dans Valeurs Actuelles

COPIER DE GAULLE C'EST
ENTRER DANS L'ILLEGALITE CONSTITUTIONNELLE


Alors, quand Le Pen dit vouloir imiter De Gaulle en utilisant ce même article 11 pour à nouveau modifier la constitution afin de passer par dessus l'Assemblée Nationale et le Sénat, Macron joue les légalistes, respectueux des institutions républicaines. Or les modifications constitutionnelles amenant à la constitution de 1962 instituant l'élection du président de la République au suffrage universel direct ont été réalisées illégalement.
L'élection de Macron en 2017 devrait être donc annulée !

Pierre Gentillet avocat au barreau de Paris en voulant défendre le projet de Marine Le Pen consistant à utiliser l'article 11 à la place de l'article 89 pour faire passer ses réformes dévoile que toutes les élections des présidents depuis 1962 sont illégales. 

Par ailleurs, tous les présidents français et toutes les oppositions après de Gaulle ont accepté le principe de l’élection au suffrage universel. Aussi la conclusion est assez simple : si l’on considère que l’emploi de l’article 11 par Marine le Pen pour réviser la constitution est « illégal », alors TOUTES les élections présidentielles depuis 1965 seraient illégales, y compris celles de Emmanuel Macron. L’acceptation répétée dans le temps de l’élection au suffrage universel entraine de facto l’acceptation coutumière de l’article 11 pour toute révision de la Constitution.
Toutes les élections depuis 1962 sont illégales. Le Conseil Constitutionnel ne dit mot là dessus. Forcément, les anciens président de la République tous élus illégalement en sont membres...
Par contre, le Conseil Constitutionnel prend soin d'empêcher que les institutions bourgeoises ne puissent à nouveau être foulées au pied. La décision Hauchemaille précise que c'est au Conseil Constitutionnel de contrôler le décret de déclenchement du referendum.
« 5. Considérant, cependant, qu’en vertu de la mission générale de contrôle de la régularité des opérations référendaires qui lui est conférée par l’article 60 de la Constitution, il appartient au Conseil constitutionnel de statuer sur les requêtes mettant en cause la régularité d’opérations à venir dans les cas où l’irrecevabilité qui serait opposée à ces requêtes risquerait de compromettre gravement l’efficacité de son contrôle des opérations référendaires, vicierait le déroulement général du vote ou porterait atteinte au fonctionnement normal des pouvoirs publics ;»

 Décision n° 2000-21 REF du 25 juillet 2000 (source : site du Conseil Constitutionnel)
Rappelons que les révolutionnaires sont hostiles à toutes ces techniques jurisprudentielles : la loi sera modifiée par le "Gouvernement Révocable Qui Vote" et jamais par un juge.
Si Marine Le Pen arrivait au pouvoir le 24 avril et qu'elle utilisait l'article 11 illégalement, le Conseil Constitutionnel pourrait empêcher la Présidente d'aller au bout de son projet utilisant la décision Hauchemaille. Le Conseil Constitutionnel pourrait aussi faire comme en 1962: protester pour la forme en laissant faire.
Tout dépendra du contexte social, si la Révolution démarre ou pas... Laurent Fabius, Président du Conseil Constitutionnel devrait être en prison pour sa collaboration à l'organisation du génocide au Rwanda et pour les morts dans l'affaire du sang contaminé...
Ce gredin utilisera les textes juridiques en fonction des intérêts de la bourgeoisie esclavagiste françaises

Fascistes d'extrême centre et fascistes d'extrême droite admettent que toutes les élections depuis 1962 seraient illégales y compris celle de Macron.

Nous révolutionnaires appelons les Français à PRENDRE LEUR POUVOIR INSTITUTIONNEL et donc à #AnnulerLaPrésidentielle : annuler les élections présidentielles et les remplacer par un gouvernement de délégués révocables.



Nous sommes opposés à la méthode de l'extrême droite de gouverner par référendum comme le faisait Napoléon III.

Les plébiscites sous Napoléon III sont au nombre de cinq entre le coup d'État du 2 décembre 1851 et la défaite de Sedan du 1er septembre 1870. Le recours au plébiscite permet à l'empereur d’établir un lien direct avec le peuple. Il s'agit pour lui moins d'avoir une simple majorité derrière lui que d'obtenir un rassemblement national sur son nom via le sujet qu'il soumet au plébiscite.

Si trois de ces plébiscistes sont nationaux, deux d'entre eux concernant l'annexion de Nice et de la Savoie sont régionaux.

Les référendums ne sont pas - comme l'on fait croire les infiltrés RN dans les Gilets Jaunes et leurs alliés mélenchonistes - un moyen de donner le pouvoir au peuple !
Les référendums sont un moyen de donner le pouvoir à un chef représentant une minorité tout en ayant la paix sociale en organisant des plébiscites manipulatoires.
« Dans mon référendum sur l’immigration, il y a une révision constitutionnelle. Je passerai par l’article 11, comme le général de Gaulle l’a fait en 1962. Le souverain, c'est le peuple. » Marine Le Pen débat entre deux tours 20 avril 2022


Les capitalistes font croire qu'il est impossible de déroger à leur sacro sainte constitution quand leurs intérêts sont menacés et la modifient quand ils craignent une révolution.

Les révolutionnaires le répètent : Il faut abroger les constitutions.
Les constitutions sont antagoniques au pouvoir du peuple. Les constitutions sont en réalité la confiscation du pouvoir institutionnel permanent du peuple. Un pouvoir que le peuple exerce par ses délégués révocables formant un gouvernement révocable qui vote les lois - ordinaires et institutionnelles. 
L'humanocratie c'est le vote d'une panstitution modifiable à tout moment. Une panstitution mondiale pour sauver la Terre et l'espèce humaine.
La bourgeoisie ne veut pas que les institutions changent car elle veut rester maître.Quand ce sont des délégués révocables qui gouvernent  ils peuvent être révoqués à tout moment et donc les textes peuvent changer constamment selon la volonté du peuple.

Projet de panstitution mondiale (version 1.6.3) (liste de règles rendant illégales toutes constitutions antérieures et ultérieures)